Darul Ehsan Today

#pesanankhidmatmasyarakat Semalam di mahkamah KL, saya didatangi oleh seorang wanita bersama anaknya. Katanya dia dapat notis ini melalui pos.  Dia tanya pada saya, ke unit mahkamah mana dia harus pergi (bankruptcy court ke, sessions court ke). Selepas baca notis ni, saya dapati ianya palsu. Apa yg salah dlm notis ni? Sesuatu notis mahkamah mesti dinyatakan firma guaman yg issue notis tu. Dlm kes ni tetuan wong arif & co tak wujud.  Boleh check di laman web majlis peguam untuk tau nama firma dan contact number. Pendakwa raya tak handle kes kutip hutang. Mereka handle kes jenayah. Intitulement (heading notis) pun dah ke laut. Katanya petisyen penerimaan masuk.  Petisyen ni biasanya untuk penerimaan masuk peguam ( call to to the bar). Takde kene mengena dengan akta penghutang. Mahkamah bersidang pukul 9. Sepanjang saya beramal, tak pernah dengar mahkamah bersidang pukul 11. Unit RKK mahkamah sendiri bgtau saya, ni bukan kes pertama. Dah few times jadi. Sesia

PETALING JAYA: Ketua Dewan Ulama PAS, Datuk Dr Mahfodz Mohamad hari ini berkata umat Islam beraliran Syiah merupakan sebahagian daripada Islam, susulan seruan presiden partinya supaya pengikut Sunni dan Syiah bersatu mengatasi perbalahan mereka. “Memang banyak pandangan Syiah itu berbeza dan tidak semua perbuatan mereka itu terkeluar daripada Islam,” kata Mahfodz kepada FMT. “Pandangan peribadi saya, dengan apa yang saya belajar di Universiti Al-Azhar dahulu, Syiah termasuk dalam Islam. Walaupun ada mazhab Syiah yang nampak lain, tetapi tak boleh nak kata mereka sesat dan sebagainya,” kata Mahfodz. Sebelum ini, Mufti Pulau Pinang Datuk Dr Wan Salim Wan Mohd Noor berkata aliran Syiah tetap sebahagian daripada Islam, di sebalik pendirian rasmi agamawan Malaysia yang menganggap mazhab kedua terbesar Islam itu “sesat”. “Kita tidak boleh dengan mudah mengkafirkan sesama Islam. Itu hanya menguntungkan pihak yang memusuhi Islam. Mereka tidak mengira sama ada anda Sunni, Syiah atau Waha

Salam2all. Teman berasa terpanggil untuk memberi komen berkenaan kes tragedi kemalangan di Jalan Lingkaran Dalam, Johor Bharu pada 18 Feb 2017 lepas yang mengorbankan 8 nyawa anak2 muda. Kemalangan dikatakan berlaku sekitar jam 3 pagi sewaktu anak2 tersebut sedang berkayuh di lokasi bersebelahan Tanah Perkuburan Mahmoodiah. Dikatakan lebih 30 anak2 tersebut berada dikawasan itu bersama basikal masing2. Pemandu seorang gadis berbangsa Cina berumur 22 tahun memandu kereta jenis Almera dikatakan merempuh anak2 tersebut yang berkayuh menuju haluan yang sama, bermakna ianya rempuhan daripada belakang. Melihat daripada gambar kawasan tragedi, kelihatan rempuhan itu berlaku ditepi jalan sebelah kiri. Teman melihat kenyataan2 yang dikeluarkan termasuk oleh pihak polis dan juga Timbalan Menteri Dalam Negeri memberi gambaran seolah2 anak2 tersebut yang bersalah; dengan satu alasan dangkal yang utama: apa anak2 itu buat berkayuh basikal beramai2 jam 3 pagi! Tidak ada pulak yang be

MEDIA antarabangsa melaporkan salah seorang suspek warga Indonesia yg membunuh Kim Jong Nam di KLIA tempoh hari hanya dibayar RM450 untuk melaksanakan pembunuhan tersebut! Dikatakan Siti Aisyah yg bekerja di sebuah pusat hiburan di Kuala Lumpur, dihampiri sekumpulan lelaki 'kru filem'  yang menawarkan dia berlakon dalam sebuah rancangan komedi berbentuk 'mengenakan orang' atau prank macam 'Just For Laugh' yang terkenal itu. Dia dikatakan menerima tawaran itu dan melakukannya terhadap Jong Nam, dengan tanpa mengetahui ia adalah perancangan kumpulan 'lelaki misteri' tersebut  yg hendak membunuh abang tiri pemimpin Korea Utara berkenaan. Menariknya, media antarabangsa juga melaporkan yg wanita Vietnam (suspek pertama) yang ditangkap, turut menceritakan yang dia juga diberi tawaran dan jalan cerita yang sama. Kalau betullah apa yg dilaporkan, memang ternyata taktik yg digunakan kumpulan 'lelaki misteri' ini CUKUP HEBAT, depa bebas berkelia

Disini ada sedikit fakta mengenai pertikaian tuntutan bertindih pulau batu putih bagi mereka yang masih lagi berudu ketika tuntutan itu dibuat, sebenarnya bukan hanya pulau batu putih yang di tuntut oleh malaysia dan singapura, tetapi ada dua lagi pulau yang berdekatan turut sama di tuntut, iaitu terumbu karang tengah dan terumbu karang selatan, sebenarnya pulau batu putih tu pun bukan la pulau sebenar-benar pulau, ia hanyalah ketulan batu terumbu yang besar, jadi nampak lah macam pulau, tiada pantai dan pokok yang boleh tumbuh pun di pulau batu putih tu...

Lama aku update blog nie, dah naik bersawang dah... Ok isu yang hot giler sekarang ni adalah keputusan kerajaan Malaysia untuk mencabar semula pemilikan pulau batu putih yang kini sudah menjadi milik singapura yang mana dulunya ia adalah milik johore... Ada orang meremehkan usaha kerajaan sewaktu pemerintahan Pak Lah dulu fight kes tu di ICJ, bila kita kalah, biasalah ada mulut-mulut yang kata, peguam negara lembik, menteri luar tak reti buat kerja, itu dan ini... Kini baru aku sedar, bukan senang nak tuntut balik pulau yang terlepas ke tangan singapura sejak dari tahun 1953 itu, mencerahkan mata aku, bertapa peritnya kita untuk menuntut semula pulau itu... Melihat balik kepada surat yang di keluarkan oleh pemangku setiausaha kerajaan negeri johore itu, yang mengatakan, johore tidak akan menuntut pemilikan keatas pulau itu, boleh rujuk surat dibawah, mungkin ada yang pernah tengok surat ini... Mungkin tan sri AG kita ada penemuan atau dokumen baru